Le cratère "Hausen" et en avant-plan une partie de la plaine murée "Bailly"

le 19 oct. 2003 (lune décroissante) au T600 Cassegrain f/d=16 ; filtre infra-rouge
turbulence forte par moments (voir commentaire plus loin)
Acquisition

webcam ToUcam pro en mode n&b
poses de 1/25 s
10 im/s pour des films de 270 s


Traitement sous IRIS

sélection (bestof-select) de 400 images brutes sur 2700
registration (reg.planét.), morphing (distor2) et addition (add_norm)
ondelettes niveau "très fin"


mosaïque

mosaïque en 2 parties sous photoshop à la sauce Bonduelle (voir liens)


Sans être la mieux résolue, c'est esthétiquement ma photo lunaire préférée - je ne suis pas le seul : Astronomie Magazine la publie (janvier 2004) dans son article "quand la Lune se balance"...Oh yeah !

Dire que j'ai failli y renoncer !
Quel combat pour me lever à 2 heures du mat'! Et que d'hésitations en voyant les bourrasques et les nuages... Et les 12 km à faire, peut-être pour rien... Mais c'était dit : la libration était très favorable au sud et à l'ouest, la Lune était haute et le terminateur pas trop mal placé (un peu loin malgré tout), alors l'euphorie des résultats de septembre m'a arraché du lit. Bien lui en a pris.

Bizarrement c'est pendant que les rafales de vent s'amplifiaient que l'image était stable. Puis le vent chutait brutalement et c'était la catastrophe. Puis un nuage passait et c'était encore pire. Les films très longs (plus de 4 mn) ont permis de dégager assez d'images valables pour le traîtement (85% de déchet tout de même).

Traîtement délicat. En principe, pour une mosaïque j'évite le morphing qui peut déformer l'image sur les bords et casser le raccord. Ici la turbulence m'y a poussé quand même. Autre problème : obtenir un horizon bien net et contrasté (le moindre flou se voit tout de suite, un "sous-traitement" est néfaste, tout sur-traitement est fatal). Les réglages bien lumineux (pour une fois...) à la prise de vue m'ont facilité la tâche.